Die Auseinandersetzung um das Rahmenabkommen ist von einer starken Diskrepanz zwischen Recht und Politik geprägt. Aus rechtlicher Sicht verbessert das Abkommen die Stellung und Einflussmöglichkeiten der Schweiz in Europa. Die Politik sieht nur Nachteile und befürchtet einen Souveränitätsverlust. Die Medien erklären das Abkommen für klinisch tot, trotz wiederholter Bestätigung des bilateralen Weges durch Volk und Stände. Wie ist diese Diskrepanz zu erklären?

Jean Zwahlen, membre du comité de l’ASE, fait un tour d’horizon géopolitique et conclut que malgré ses faiblesses, l’UE restera notre partenaire le plus important et le plus fiable dans un avenir prévisible. Dans l’intérêt à court terme mais surtout à long terme de la Suisse, il faut donc espérer que l’initiative de limitation sera clairement rejetée.

Dans quelle mesure la décision d’adéquation de l’UE en matière de protection des données pourrait connaître des difficultés liées au ralentissement de nos relations bilatérales dans le cadre des négociations pour un Accord-cadre? Ayant travaillé plusieurs années très étroitement dans un dossier international clé de protection de données avec le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) et l’Office fédéral de la justice, Philippe G. Nell s’ait penché sur la question.